Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/7590 Esas 2022/6178 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın sevk ve idaresindeki araçla meydana gelen trafik kazası sonrasında doktor raporu ve alkol ölçümü sonucunda 0.90 promil alkollü olduğunun tespit edildiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, trafiği tehlikeye sokma suçu yasal unsurlarının oluşmadığını gözeterek sanığın beraatına karar vermiştir. Mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, TCK'nın 179/3 ve 2. maddeleri ile CMK'nın 251/1 maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin ilgili iptal kararlarına dikkat çekerek kararın bozulmasına karar vermiştir. Kararda yer verilen kanun maddeleri şöyledir: 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/7 maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 179/3 ve 2. maddeleri, ve 5271 sayılı CMK'nın 251/1 maddesi.

Mahkemesisliye Ceza Mahkemesi


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Suç tarihinde sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde olan sanığın, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonrasında kolluk görevlilerince hastaneye yapılan sevki üzerine düzenlenen doktor raporu ile yapılan alkol ölçümünde 0,90 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda; 01.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/7. maddesinde yer alan, ''Hususi otomobil sürücüleri bakımından 0.50 promilin, diğer ... sürücüleri bakımından 0.20 promilin üzerinde alkollü olan sürücülerin trafik kazasına sebebiyet vermesi halinde, ayrıca Türk Ceza Kanununun ilgili hükümleri uygulanır.'' şeklindeki düzenleme karşısında; doktor raporu ile sanığın yapılan alkol ölçümü sonucu, 0,90 promil alkollü vaziyette idaresindeki ... ile kaza yaptığının tespit edildiği anlaşılmakla; atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,Kabule göre de;Bozma ilamına uyulduğu takdirde, sanığa isnat edilen trafiği tehlikeye sokma suçu için TCK'nın 179. maddesinin 3. fıkrası delaleti ile aynı maddenin 2. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK'nın 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''Basit yargılama usulü'' düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli 31218 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas - 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.