Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5035 Esas 2022/8348 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi, Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen muaraza davasında tazminat talebini reddeden kararı inceledi. Davacının istinaf başvurusu esastan reddedildi ve karar temyiz edildi. Yargıtay, dosyadaki bilgi ve kanıtlara dayanarak istinaf itirazlarının yerinde olmadığını ve bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, kararın onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın 370. maddesi birinci fıkrası.

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : ANKARA 20. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen muarazanın giderilmesi, tazminat davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.