Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/7004 Esas 2021/11507 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7004
Karar No: 2021/11507
Karar Tarihi: 16.12.2021

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/7004 Esas 2021/11507 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın dosyası 12. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş. Daire, davayı inceleyerek karar vermiş ve adli yardım talebini mali durumunu göstermeye yeterli somut bir belgeye dayandırmayan davalının talebini reddetmiş. Kararda, adli yardım talebinin reddedilmesi için gereken yasal düzenlemeler olan HMK'nın 334/1 ve 336/2 maddelerine de yer verilmiştir. Bu maddeler, kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimselerin adli yardımdan yararlanabileceklerini belirtirken, talepte bulunan kişinin iddiasına dayandırdığı delilleri ve mali durumunu gösteren belgeleri mahkemeye sunması gerektiğini ifade etmektedir. Kararda ayrıca, red kararının davalıya tebliğ edilmesi ve itiraz etmesi halinde Yargıtay'a gönderilmesi gerektiği belirtilirken, temyiz harç ve masraflarının yatırılması için yöntemine uygun bir hafta kesin süre içeren muhtıranın davalıya gönderilmesi ve temyiz harç ve masraflarının süresi içinde yatırılması durumunda tebligat mazbatası ile birlikte dosyanın mahkemeye gönderilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
12. Hukuk Dairesi         2021/7004 E.  ,  2021/11507 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-6100 sayılı HMK’nın 334/1. maddesi; “Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler”, aynı Kanunun 336/2. maddesi ise; “Talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır” şeklinde düzenlenmiştir.
    Yukarıda anılan yasal düzenlemelere göre, davalı, adli yardım talebini mali durumunu göstermeye yeterli önceki aşamalardan farklı somut bir belgeye dayandırmadığından ve yargılama safahatında adli yardım talebi kesin olarak reddedildiğinden, temyiz yasa yoluna başvurusu nedeniyle adli yardım talebinin REDDİNE,
    2-Bu red kararının, adli yardım talebinde bulunana mahkemesince tebliğine, süresi içinde itiraz etmesi halinde, itirazın incelenmesi için dosyanın mahkemesince Yargıtay 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine, itirazın reddi ya da itiraz edilmemesi halinde temyiz harcının tamamlanması için mahal mahkemesince;
    Temyiz harç ve masraflarının yatırılması için davalı tarafa İİK"nın 366. maddesine istinaden HMK"nın 366. maddesi atfıyla HMK"nın 344. maddesi uyarınca, yöntemine uygun bir hafta kesin süre içeren muhtıra gönderilerek, muhtıranın tebliğinden itibaren belirtilen yasal süre beklendikten sonra, anılan madde uyarınca işlem yapılması, temyiz harç ve masraflarının süresi içinde yatırılması halinde, tebligat mazbatası ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara