Kasten öldürme - Hırsızlık - 6136 Sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/632 Esas 2020/266 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/632
Karar No: 2020/266
Karar Tarihi: 03.02.2020

Kasten öldürme - Hırsızlık - 6136 Sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/632 Esas 2020/266 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarından 25 yıl hapis cezası ve 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Ayrıca 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezasına karar verildi. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı ise inceleme dışı bırakıldı. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Sanık tahliye edilmedi. Karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı huzurunda ve sanık müdafii yokluğunda açıklandı.
1. Ceza Dairesi         2018/632 E.  ,  2020/266 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme - Hırsızlık - 6136 Sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM :1-Kasten öldürme suçundan; TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası,
    2-Hırsızlık suçundan; TCK"nin 142/2-a,62, 53. maddeleri uyarınca; 2 yıl 6 ay hapis cezası,
    3-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62, 52, 5271 sayılı CMK"nin 231. maddeleri uyarınca, 10 ay hapis cezası ve 400 TL. adli para cezasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin maktul ...’i kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suç niteliğine, sanık müdafiinin duruşmada ve temyiz dilekçesinde sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 03/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
    03/02/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 06/02/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.




    Hemen Ara