Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16164 Esas 2021/5328 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16164
Karar No: 2021/5328
Karar Tarihi: 05.04.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16164 Esas 2021/5328 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu, kaçak eşya taşıdığı gerekçesiyle sanık hakkında açılan davada müşteki sıfatıyla yer aldı. Ancak mahkeme, gümrük idaresinin davada zarar görmediği gerekçesiyle katılmasına karar vermedi. Temyiz incelemesi sonucunda, suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu tespit edildi. Sanığın savunmasının alındığı tarihe kadar geçen süre ise 8 yılı doldurduğundan sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararlaştırıldı. Kaçak eşyanın müsaderesi de kararlaştırıldı. Kanun maddelerine göre, CMK'nın 260/1. maddesi gereğince müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun hükmü temyize hakkı bulunuyordu. 5320 sayılı Yasaya göre, gümrük idaresi davaya katılma ve hükmü temyize yetkili değildi.
7. Ceza Dairesi         2018/16164 E.  ,  2021/5328 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II) 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede ise;
    Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 26.01.2012 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık ... hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 05.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.








    Hemen Ara