Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6835 Esas 2020/138 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6835
Karar No: 2020/138
Karar Tarihi: 07.01.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6835 Esas 2020/138 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan mahkum edildi. Sanığın kasten yaralama suçu da söz konusu oldu, ancak yargılama sonunda sadece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ceza verildi. Mahkeme kararı incelendiğinde, sanık hakkında verilen cezalara itiraz edildi, ancak mahkemenin verdiği hükümler hukuka uygun ve yasal olarak açıklandı. Ancak sanık hakkındaki kasten yaralama suçu için farklı hüküm verilmesi yasa dışı olduğu belirlendi. En sonunda, 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sanığın hükümleri bozuldu. Kanun maddelerine göre, mahkeme kararlarının açıklanması ve hükümlerin uygulanması bozuldu.
8. Ceza Dairesi         2019/6835 E.  ,  2020/138 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık hakkında tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelemesinde ise;
    Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği sırada katılanı basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaraladığının tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, mevcut yaralanmanın TCK.nın 109/2. maddesinde düzenlenen suçun cebir unsuru içinde kaldığı gözetilerek sadece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ceza tayini gerekirken, sanık hakkında hem kasten yaralama hem de kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara