20. Hukuk Dairesi 2011/15690 E. , 2012/3673 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişiler ile davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmekle, davalı ve davacı gerçek kişilerin duruşma isteminin pul yokluğundan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, çekişmeli ... köyü, ... mevkii 159 ada 5 sayılı parselin komşuları olan, aynı köy 159 ada 1, 2, 3 ve 7 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanakları ile var ise tespitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtları,
159 ada 1, 2, 3, 4, 6, 7 ve 8, 146 ada 2, 3 ve sayılı parsellerin kadastro tespiti itirazsız kesinleşenlerin bu yolla oluşan kadastro tapuları, hükmen kesinleşenler ya da halen davalı olanların dava dilekçeleri, keşif ve bilirkişi raproları onaylı suretleri, kesinleşmiş mahkeme kararları ve Yargıtay kararları onaylı suretleri ile bu kararları vekil olan bilirkişi raporlarının suretleri getirtilerek,
bu dosya arasına konulması ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.