Esas No: 2012/2251
Karar No: 2012/4182
Karar Tarihi: 09.05.2012
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/2251 Esas 2012/4182 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... 1. İCRA MAHKEMESİ
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ..."ün beraatine, İİK"nun 89/4. maddesi uyarınca talep edilen tazminatın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik olarak kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve ...Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi"ne İİK"nun 89/1. maddesi uyarınca gönderilen birinci haciz ihbarnamelerine vekili tarafından itiraz edilmiş olup, vekilin beyanından dolayı asilin sorumlu tutulamayacak olması nedeniyle atılı suçun oluşmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
2-Tazminat talebine yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.