Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2016 Esas 2022/6244 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal


Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede:
İngiltere’nin Londra şehrinde yaşayan, mimar, evli ve iki çocuğu olan 46 yaşındaki katılan ... ile konum bilgisi paylaşılarak arkadaş edinmeyi sağlayan bir uygulama aracılığıyla tanışıp, katılanın ailesini ziyaret için Türkiye’ye geldiği dönemde onunla iki kez yüz yüze görüşen yazılım destek uzmanı 32 yaşındaki sanık ...’ın, zaman zaman sanal seks tabir edilen cinsel içerikli sohbetlerle arkadaşlığını ilerlettiği katılan ile katılanın facebook adlı sosyal paylaşım sitesindeki arkadaşlarından... isimli şahıs arasında ilişki olduğu fikrine kapılıp, bir taraftan bu duruma tepki göstererek, diğer taraftan katılanla olan birlikteliğinin devamında ısrar ederek, katılana, whatsapp adlı uygulama üzerinden gönderdiği mesajlarla, Türkiye’ye gelip kendisiyle otelde bir gece geçirmezse daha önce gönderdiği müstehcen fotoğraflarını kocasına ve yakın çevresine yayacağı tehditleriyle şantajda bulunduğu, katılan tarafından teklifinin kabul edilmemesi üzerine,... isimli şahsın adını ve soyadını taşıyan sahte facebook hesabı ile kendi adını ve soyadını taşıyan twitter hesabından katılanın kocası olan Mark’a, daha sonra sahte facebook hesabından katılanın kızı..., son olarak katılanın arkadaşlarına, katılanın özel fotoğraflarını gönderdiği iddialarına konu olayda;
Sanığa yüklenen ve temyiz incelemesine konu edilen TCK’nın 134/2. madde ve fıkrasındaki görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun sübut bulduğuna, suçun işleniş biçimi, meydana gelen tehlikenin ve sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı nazara alınarak temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesine, TCK’nın 43/1. madde ve fıkrasındaki zincirleme suç koşullarının oluştuğuna dair yerel mahkemenin kabul ve uygulamasında dosya kapsamına göre bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin savunma hakkına ve sübuta yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.