Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14922 Esas 2012/3634 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14922
Karar No: 2012/3634
Karar Tarihi: 13.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14922 Esas 2012/3634 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu dava, kadastro sırasında tespit edilen ve Hazine'ye ait olduğu belirlenen bir taşınmaz üzerinde zilyetlik iddiasıyla açılmıştır. Mahkeme, davanın reddiyle taşınmazın tescil edilmesine karar vermiştir. Ayrıca, çekişmeli taşınmazın orman alanı olduğu ve bu tür yerlerin zilyetlikle kazanılamayacağı uzman orman bilirkişisi raporuyla belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddesi, 3402 sayılı Orman Kanunu'nun 4. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, orman sınırlandırmasının nasıl yapılacağını ve orman alanlarının hangi nitelikte sayılacağını düzenlemektedir.
20. Hukuk Dairesi         2011/14922 E.  ,  2012/3634 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro sırasında ... köyü 144 ada 161-182 parsel sayılı, 10447,02 - 15956,31 m2 yüzölçümlü taşınmazlar, çalılık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, zilyetlik iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddi ile dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gibi eylemli olarak orman ağaçları ile örtülü olduğu ve bu tür yerlerin zilyetlikle kazanılamayacağı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 13/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara