MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL



Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu 124 ada 12, 13, 24, 26, 125 ada 1, 2, 133 ada 12, 17, 20, 29, 134 ada 18 parsel sayılı 151,56, 2653,66, 15,50, 3765,60, 7159,81, 10420,35, 6497,38 , 1644,09, 6635,55 ve 1890,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 124 ada 12, 13 ve 26 parseller devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduklarından bahisle, 124 ada 24, 125 ada 1, 2, 133 ada 12, 17, 20, 29 ve 134 ada 18 parseller ise maliki bilinemediğinden hak kaybına sebebiyet verilmemesi için davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazların Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.