16. Hukuk Dairesi 2011/3854 E. , 2012/4117 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 391 ada 2 parsel sayılı 15709,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... tarafından davalılar Hazine, ... aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan müdahalenin men"i, tapu iptal ve tescil davası, davaya konu parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ... Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın fen bilirkişisinin 13.12.2010 havale tarihli raporuna ekli krokide sarı renkle boyalı 9788.83 m2 yüzölçümündeki bölümünün bağ vasfıyla davacılar adına, aynı krokide kırmızı renkle gösterilen 5920.98 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise hali arazi vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.