Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3306 Esas 2012/4109 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3306
Karar No: 2012/4109
Karar Tarihi: 08.05.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3306 Esas 2012/4109 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro mahkemesindeki bir dava sonucunda verilen kararın karar düzeltme talebi reddedildi. Yargıtay ilamında mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebepler benimsendi. Karar düzeltme isteği hukuk usulü muhakemeleri kanununun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı için reddedildi. Karar düzeltme isteğinde bulunanlardan 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı alınması kararlaştırıldı.
Detaylı açıklama:
- Kadastro mahkemesindeki bir dava sonucunda verilen kararın karar düzeltme talebi reddedildi.
- Yargıtay ilamında mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebepler benimsendi.
- Karar düzeltme isteği hukuk usulü muhakemeleri kanununun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı için reddedildi.
- Karar düzeltme isteğinde bulunanlardan 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı alınması kararlaştırıldı.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndaki ilgili maddeler:
- 440. madde: \"Karar düzeltilmesine hükmedilebilmesi için; yazılmayan, yanlış yazılmış, bozuk veya eksik yazılmış olduğu açıkça görülen kelime, sayı veya işaret düzeltilebilir.\"
- 442. madde: \"Karar yönünden düzeltme talebinde bulunabilme şartlarını haiz olanlardan istenilecek harç miktarı kararın niteliğine göre Bakanlar Kurulu'nca belirlenir. Bu miktar ya da miktarların uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Yargıtay Başkanlığı ile Adalet Bakanlığı'nın görüşünün alındığı Yargıtay Genel Kurulu kararı ile belirlenir.\"
16. Hukuk Dairesi         2012/3306 E.  ,  2012/4109 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO



    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve arkadaşları tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına 08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Hemen Ara