Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3188 Esas 2012/4107 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3188
Karar No: 2012/4107
Karar Tarihi: 08.05.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3188 Esas 2012/4107 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine tarafından kadastro tespitiyle ilgili davada verilen kararın onanmasına ilişkin ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi istenilmiş, ancak karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin red edilmesi gerekçesi olarak Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebepler gösterilmiş ve karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden 203.00 TL para cezası alınmasına karar verilmiştir. Ayrıca, red harcına gerek olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi - Karar düzeltme isteğinin kabul edilebilmesi için sayılan nedenler
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi - Karar düzeltme taleplerinin reddi halinde alınacak para cezası
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi - Red harcına gerek yokluğu
16. Hukuk Dairesi         2012/3188 E.  ,  2012/4107 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO



    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440 .maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcına gerek olmadığına, 08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara