(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/1455 E. , 2012/4509 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.07.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, muris babasına ait 1433, 52, 41, ve 50 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında murisin baba adı, anne adı ve doğum tarihinin yazılmadığını ileri sürerek, bu bilgilerin tapu kayıtlarına eklenmek suretiyle düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 1433 parsel sayılı taşınmaza murisin baba adının yazılmasına ilişkin istemin kabulüne, dava konusu diğer taşınmazlara ilişkin istemin ise reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davacının tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve reddi gerekmiştir.
2- 6100 sayılı HMK’nun 326. maddesinde de hüküm verilirken yargılama giderlerinin davada haksız çıkana yükletileceği öngörülmüştür. Avukatlık ücreti de yargılama giderlerinden olup bu tür davalarda maktu tarifeye göre hüküm altına alınır. Mahkemece dava kısmen reddedildiğine ve davada davalı vekille temsil edildiğine göre davanın kısmen reddedilen kesimi nedeniyle davalı yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nun 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının reddine, 2. yazılı nedenlerle yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının 5.bendinin ikinci satırındaki “vekalet ücreti takdirine yer olmadığına" cümlesinin çıkartılmasına, yerine "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" cümlesi yazılmak suretiyle DÜZELTİLMESİNE, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu hali ile ONANMASINA, 27.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
