Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3426 Esas 2012/4084 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3426 Esas 2012/4084 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3426
Karar No: 2012/4084
Karar Tarihi: 08.05.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3426 Esas 2012/4084 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Hazine tarafından, kadastro tespitinden kaynaklanan dava sonunda verilen kararın onanmasına ilişkin mahkeme kararının karar düzeltme yolu ile incelenmesi istenilmiştir. Ancak inceleme sonrası, kanunda sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Bu kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi ve 442. maddesi açıklanmış olup ayrıca karar düzeltme isteğinde bulunan kişinin 203.00 TL para cezası ödemesi gerektiği ifade edilirken, red harcına gerek olmadığı belirtilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2012/3426 E. , 2012/4084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00. TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcına gerek olmadığına, 08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.