MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdikleri ... köyü ... yanı, ... , ... , Ev Yanı ve Okul Yanı mevkilerinde bulunan toplam 5 adet taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre taşınmazların adına tescili talebiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında yörede genel arazi kadastrosu yapılmış olup, mahkemece yargılama sırasında yörede arazi kadastrosu yapıldığı ve taşınmazların 164 ada 1, 165 ada 1, 170 ada 12, 369 ada 7 ve 424 ada 14 parsel numaraları aldığı anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın ... Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yargılama sırasında genel arazi kadastrosu yapıldığı ve çekişmeli taşınmazların 164 ada 1, 165 ada 1, 170 ada 12, 369 ada 7 ve 424 ada 14 parsel numaraları aldığı anlaşıldığından, 3402 sayılı Yasanın 27. maddesi gereğince mahalli hukuk mahkemelerinde görülmekte olan kadastro ile ilgili ve henüz kesinleşmemiş bulunan taşınmaz mala ilişkin davalar hakkında o taşınmaz mal için kadastro tutanağı düzenlendiği tarihte bu mahkemelerin görevi sona erer ve davalara ait dosyalar mahkemesine re"sen devrolunur. 3402 sayılı Yasanın 27. maddesi hükmü gereğince genel mahkemelerde açılmış bulunan davaların görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine gönderilmesi gerekir. Mahkemece, bu hususlar dikkate alınarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, davalılardan ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.