Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4451 Esas 2022/6366 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan 72 gün gözaltına ve tutuklu kalmış, ancak yapılan yargılama sonunda beraat etmiştir. Bu nedenle davacının tazminat talebi reddedilmiştir. Ancak yapılan temyiz incelemesi sırasında davacının daha önceki bir soruşturma nedeniyle suçlu bulunduğu ve denetim süresi içinde suç işlemesi sebebiyle hapis cezası aldığı ortaya çıkmıştır. Bu durumun incelenmesi gerektiği belirtilerek, yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 141. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 304/2. maddesi

Mahkemesi:Ceza Dairesi


Davacının tazminat talebinin reddine hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 20.11.2017 tarihli, 2017/3538 Esas, 2017/3610 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Tazminat talebinin dayanağı olan .12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/375 Esas – 2017/76 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 18.07.2016 - 28.09.2016 tarihleri arasında 72 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 17.03.2017 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 50.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece davanın CMK'nın 144/1- c maddesi uyarınca reddine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temyiz incelemesi sırasında UYAP üzerinden dairemizce yapılan incelemede davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan yapılan yargılaması sonunda davacının eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçu kapsamında kaldığı değerlendirilerek beraatine karar verildiği, davacı hakkında daha önceden ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/955 soruşturma nolu dosyası ile kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının bulunması sebebiyle savcılığa ihbarda bulunulması üzerine davacı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 21/06/2017 tarih ve 2017/426 Esas sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/385 Esas - 2018/96 numaralı kararı ile davacının 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyetine dair hükmün CMK'nın 231/5 maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, davacının denetim süresi içerisinde suç işlemesi üzerine yapılan ihbar sonucunda ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/139 Esas 2019/635 karar numaralı ilamı ile hükmün açıklanmasına karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 29.04.2021 tarih, 2020/1596 Esas 2021/1369 sayılı kararı ile davacının beraatine karar verildiği görülmekle, davacının gözaltında ve tutuklu kaldığı süreye ilişkin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 141. maddesinde düzenlenen şartları taşıyıp taşımadığının araştırılmasında zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 20.11.2017 tarihli, 2017/3538 Esas, 2017/3610 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için.6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 10.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












Yazı.İşl.Md.