Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/7625 Esas 2022/8725 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, bir tüketici davasında verilen kararın istinaf incelemesi sonucunda ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağını belirtmiştir. Bu nedenle, davalının temyiz isteği reddedilmiştir ve karar onanmıştır. Temyiz harcının fazlası, istek halinde temyiz edene iade edilecektir. Kararın bir kopyası ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesine gönderilecek. Kanun maddeleri ise şunlardır: HMK'nın 362. maddesi (temyiz yoluna başvurulamayacak hallerin saptanması) ve 370/1. maddesi (kararın onanması).

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : ANKARA 7. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı malın misli ile değişimi davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik verilen asıl karar ile temyiz isteminin miktar itibariyle reddine dair ek karar süresi içinde davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dava değeri duruşma sınırının altında olduğundan duruşma isteğinin miktar yönünden reddiyle incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMK’nın 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı bölge adliye mahkemesince saptanmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 80,70 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine,10/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.