Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2959 Esas 2012/3525 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2959 Esas 2012/3525 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2959
Karar No: 2012/3525
Karar Tarihi: 12.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2959 Esas 2012/3525 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar, 20. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Karar düzeltme dilekçesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, kararın usul ve yasaya uygun olduğu ve hiçbir şekilde karar düzeltme isteğine uyulamayacağına karar verilmiştir. Ayrıca, konuya ilişkin olarak H.Y.U.Y'nin 440. ve 442. maddeleri uygulanmıştır. Buna göre, karar düzeltme isteği reddedilmiş ve 203.00.- TL. para cezası ile 43.90.- TL. red harcı alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerine göre, 440. madde farklı hallerde geçersiz sayılan kararları düzenlerken, 442. madde karar düzeltme taleplerini belirtmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2012/2959 E. , 2012/3525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/12/2011 gün ve 2011/12728-14089 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 12/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.