Esas No: 2022/2398
Karar No: 2022/8746
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2398 Esas 2022/8746 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2022/2398 E. , 2022/8746 K.Özet:
İlk derece mahkemesinde görülen tazminat davası hakkında davalılar arasında farklı kararlar verilmiş, yapılan istinaf sonucunda davalılardan biriyle ilgili istinaf esastan reddedilmiş, diğerleriyle ilgili kısmen kabul edilmiştir. Davalılardan biri temyiz etmiş ve yapılan duruşma sonucunda temyiz itirazları reddedilerek bölge adliye mahkemesinin kararı onanmıştır. Ayrıca davalılar, Yargıtay duruşması vekalet ücreti olarak 8.400 TL ödeyeceklerdir. Dosyanın ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesine birer örnek gönderilecektir. Karara oy birliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi: Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararların temyiz edilebilirliği ve Yargıtay'ın karar verme yetkisiyle ilgilidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 25. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının davalılardan ... ile ... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalılardan ... Makine Gıda San. Tic. Ltd. Şti. ile ...'un istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen karar, davalılardan ... Makine Gıda San. Tic. Ltd. Şti. ile ... vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 15/11/2022 tarihinde davacı vekili Av. .... ile davalılardan ... Makine Gıda San. Tic. Ltd. Şti. ile ... vekili Av. ... ve diğer davalılar ... ve ... vekili Av.... geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 8.400 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin
davalılar ... Makine Gıda San. Tic. Ltd. Şti. ile ...''den alınıp davacıya verilmesine, 13.896,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 15/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.