Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2583 Esas 2012/3514 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2583
Karar No: 2012/3514
Karar Tarihi: 12.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2583 Esas 2012/3514 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir taşınmazın ham toprak niteliğiyle tespit edildiğini ve sınırında orman bulunmadığını belirterek, davalı olarak Orman Yönetimine yöneltilen husumetin yanlış olduğunu ve Hazinenin orman araştırmasını gerektirir bir savunma yapmadığını ifade etmiştir. Bu nedenle, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir ve dosyanın bu daireye gönderilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 2797 sayılı Yargıtay Yasası, 14. madde: \"Dava, temyiz yoluna başvurabilmek için, yerel mahkemelerce kesinleştirilmiş olmalıdır.\"
- Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı: Yargıtay'a yapılan başvuruların incelemesi, ilgili dairelerin yetki alanına girmektedir.
20. Hukuk Dairesi         2012/2583 E.  ,  2012/3514 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    K A R A R

    Taşınmazın ham toprak niteliğiyle tespit edildiği, sınırında orman bulunmadığı, davanın niteliğine göre Orman Yönetimine husumet yöneltilmesi Orman Yönetimine taraf sıfatı vermeyeceğine ve Hazinenin orman araştırmasını gerektirir bir sav ve savunmasının da bulunmadığına göre, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 12/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara