Esas No: 2021/4642
Karar No: 2022/6362
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4642 Esas 2022/6362 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2021/4642 E. , 2022/6362 K.Özet:
Davacı, zimmet, görevi kötüye kullanma ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından gözaltına alınmış ve tutuklu kalmış, ancak beraat etmiştir. Bu nedenle tazminat talep etmiştir. İlk olarak yerel mahkeme, davacı lehine 28.110,60 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmetmiştir. Ancak bu karar, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmettiği gerekçesi ile bozulmuştur. Yerel mahkeme, yeni kararında davacı lehine 28.110,60 TL maddi, 12.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmetmiştir. Tüm temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
CMK'nın 142/1. maddesi - Tazminat davaları, beraat, kovuşturmanın düşürülmesi veya beraatle sonuçlanan itiraz veya temyiz kararının kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde, yetkili ve görevli mahkemede açılır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/346 esas, 2012/44 karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının zimmet, görevi kötüye kullanma ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından 30.07.2007 – 22.01.2008 tarihleri arasında 176 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 21.03.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemede açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 216.041,95 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 28.110,60 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmolunması, gerekçesi ile hükmün bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp, 28.110,60 TL maddi, 12.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, davanın reddi gerektiğine, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna, reddedilen miktar üzerinden davalı lehine vekalet ücreti ödenmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.