Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2643 Esas 2012/3511 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2643 Esas 2012/3511 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2643
Karar No: 2012/3511

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2643 Esas 2012/3511 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davanın konusu itirazın iptalidir ve davacı reddi hakim talebinde bulunmuştur. Ancak, hakimin reddi için ileri sürülen sebepler kanunda belirtilen nedenlerden değildir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiştir ve karar onanmıştır. Hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Hukuk Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2012/2643 E. , 2012/3511 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sırasında davacı ... 06/04/2011 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.