Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2646 Esas 2012/3510 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2646 Esas 2012/3510 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2646
Karar No: 2012/3510
Karar Tarihi: 12.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2646 Esas 2012/3510 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir itirazın iptali davası sırasında davalının reddi hakim talebinin reddedildiği yönünde karar verildiğini ve bu kararın temyiz edilerek Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından onandığını belirtiyor. Davalı tarafından yapılan karar düzeltme talebi reddediliyor ve karar düzeltme yolunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-3 maddesi gereğince mümkün olmadığına hükmediyor. Hüküm oybirliğiyle veriliyor.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-3 maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2012/2646 E. , 2012/3510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sırasında davalı 22.09.2011 tarihli dilekçesi ile reddi hakim talebinde bulunmuştur. Bu talebi inceleyen Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.06.2011 tarihli kararı ile reddi hakim talebinin reddi yönünde hüküm kurulmuştur. Red kararı davalı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30.11.2011 tarih 2011/13596 Esas - 2011/12240 sayılı kararı ile red kararı onanmıştır. Davalı 27.12.2011 tarihli dilekçesi ile karar düzeltilmesi isteminde bulunması üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yerel mahkemece verilen ve Yargıtay"ca incelenip karara bağlanan hakimin reddine ilişkin kararların, karar düzeltme yolu ile incelenmesi H.Y.U.Y.’nın 440/III-3 maddesi gereğince mümkün değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin harcın temyiz edene geri verilmesine 12.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.