Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1184 Esas 2012/3438 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1184
Karar No: 2012/3438
Karar Tarihi: 08.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1184 Esas 2012/3438 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı Orman Yönetimi, bir köyde gerçekleştirilen orman kadastrosunda, orman sayılan bir alanın orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek Hazine adına tescilini istemiştir. Daha sonra yapılan kültür arazilerinin kadastrosu sırasında, dava konusu taşınmazların tespit tutanağı düzenlenip malik hanesi açık bırakılarak mahkemeye gönderilmiş, mahkemece; tutanak iktisabında zilyet olarak davalı ... davaya dahil edilip taraf oluşturulduktan sonra; dava konusu taşınmazın bir kısmının tespiti iptal edilerek orman niteliğiyle tapuya kayıt tescili istenmiştir. Kararda, dava açıldığı şekliyle taleple bağlı kalınarak hüküm kurulduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 3402 sayılı Orman Kanunu olarak bilinmektedir.
20. Hukuk Dairesi         2012/1184 E.  ,  2012/3438 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı ... Yönetimi, ... ilçesi, ... köyünde 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunun kısmi ilana çıkartıldığını, ancak dava dilekçesine ekli paftada (S.18) olarak gösterilen alanın orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, bu alanın orman niteliğiyle Hazine adına tescili isteğiyle dava açmıştır. Daha sonra yapılan kültür arazilerinin kadastrosu sırasında, dava konusu taşınmazların tespit tutanağı düzenlenip malik hanesi açık bırakılarak mahkemeye gönderilmiş, mahkemece; tutanak iktisabında zilyet olarak davalı ... davaya dahil edilip taraf oluşturulduktan sonra; dava konusu ... ilçesi, ... köyü 225 ada 1 parsel sayılı 334,32 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 30/05/2011 havale tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide (1A) rumuzu ile gösterilen kısmın tesptinin iptali ile Hazine adına orman niteliği ile tapuya kayıt tesciline, aynı krokide (1B) harfi ile gösterilen kısmın ise tespit gibi davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... Yönetimi tarafından 225 ada 1 parselin bilirkişi raporuna ekli krokide (1B) ile gösterilen kısmına yönelik temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
    Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılmıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, temyize konu edilen bölüme yönelik dava açılmadığına ve taleple bağlı kalınarak hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara