Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/7367 Esas 2022/8800 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi, Madencilik A.Ş. ile diğer davalılar arasındaki alacak davasıyla ilgili olarak yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek, ilk derece mahkemesi kararını kaldırıp davanın reddine yönelik olarak verilen kararın onanmasına karar vermiştir. Ancak, davacı vekili, Daire kararının düzeltilmesini istemiştir. Yargıtay, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen kararların onanması veya bozulması hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğine karar verip, dilekçeyi reddetmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK.

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : DİDİM (YENİHİSAR) 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Davacı ... Madencilik A.Ş. ile davalılar ..., ... ve ... aralarındaki alacak davasına tazminat davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı ile davalı vekillerinin istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak davanın reddine yönelik olarak verilen karar hakkında Dairemizce verilen 07/03/2022 tarihli ve 2021/7044 Esas 2022/1924 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına yönelik kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen daire kararı, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine ait kararın temyiz incelemesi sonucunda verilmiştir.
6100 sayılı HMK'da, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinden verilen kararların onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan harcın istem halinde düzeltme isteyene iadesine, 22/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.