Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/7105 Esas 2022/8867 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir alacak davasında, Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak davalı tarafın vekili, kararın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuştur. Yapılan incelemede, kanunlarla belirlenen sınırın altında bir miktarın söz konusu olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar düzeltmesine ilişkin istem reddedilmiştir. Kararda, HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde ele alınmıştır. Bu madde, 35.850 TL den az olan davalara ilişkin hükümlerin onanması veya bozulması durumunda, karar düzeltmesine başvurulamayacağını ifade etmektedir.

Davacı ... Eğitim Bakanlığı ile davalılar 1-..., 2-... Öğretim İnş. Nak. Gıda Ürün. Mad. Teks. Hayv. Tic. ve San. Ltd. Şti. aralarındaki alacak davasına dair Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/06/2021 tarihli ve 2018/139 E. - 2021/151 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 20/06/2022 tarihli ve 2022/2787 E. - 2022/5963 K. sayılı ilama karşı davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 35.850 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır.
Düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararında, maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolu açık yazılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 23/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.