Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/7437 Esas 2022/8826 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, tapu iptali tescil, bedel iadesi ve tazminat davalarının birleştirilerek görülmesi sonucu asıl ve birleşen davalardan birinin kabul edildiğini, diğer birleşen davada ise karar verilmesine yer olmadığını belirtti. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine Mahkeme, davaya konu olan taşınmaza ilişkin tedavüllü tapu kayıtlarının temin edilmesini ve dosyanın mahkemeye geri çevrilmesini kararlaştırdı.
Kanun Maddeleri: Tüketici Koruma Kanunu.

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali tescil, bedel iadesi ve tazminat davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve 2012/247 E. sayılı birleşen davaların kısmen kabul kısmen reddine, birleşen 2012/387 E. sayılı davanın karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde asıl dava yönünden ..., asıl ve birleşen tüm davalar yönünden davalı ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

İncelenmesine gerek görülen dava konusu taşınmaza ilişkin (... Konutları A blok 16 nolu, 18 nolu, B Blok 16 nolu, 19 nolu, 20 nolu, D Blok 14 nolu, 16 nolu, 18 nolu, F Blok 20 nolu, G Blok 6 nolu, T Blok 2 nolu, 20 nolu, Y blok 16 nolu, 18 nolu, 20 nolu bağımsız bölümlerin) 20.06.2006 tarihinden günümüze kadar olan tedavüllü tapu kayıtlarının (aktif-pasifli), resmi satış senetleriyle birlikte temini suretiyle evraka eklenmesi;
Bundan sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.