MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1-Olay tarihinde ... olan köyün adının ... köyü olarak değiştirilmesine ilişkin Köy karar defterinde, katılana atfen atılı bulunan imzanın onun eli ürünü olmadığının alınan kriminal rapor ile tespit edilmesi ve karar defterinde imzaları bulunan köy muhtarı ve azaları olan sanıklar ile katılan arasındaki köy adının değiştirilmesine ilişkin anlaşmazlık dikkate alındığında, köy adının değiştirilmesinde köy muhtarı ve azalarının menfaatlerinin bulunduğu cihetle sanıkların resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia olunması; sanıkların söz konusu imzayı kendilerinin atmadığını savunmaları alınan uzmanlık raporlarında katılan adına atılı bulunan imzanın sanıkların eli ürünü olmadığının tespit edilmesi karşısında;
Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından köy isminin değiştirilmesine ilişkin kararın usulüne uygun verilip verilmediği, özellikle kararda oybirliği gerekip gerekmediği, katılanın imzasının sonuca etkili olup olmadığı kararın imzası bulunanlarca yapılan bir toplantı neticesinde alınıp alınmadığı ve karar yazılarını kimin yazdığı tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Kabul ve uygulamaya göre;
Adli emanetin 2011/136 sırasında kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.