MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... miras yolu ile gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile 178 ada 1 parsel sayılı taşınmazın adına tescili için dava açmıştır. Dava dilekçesinin sonuç bölümünde ve yargılama aşamasında da böyle anlaşıldığı halde mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine; 106 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, dava dilekçesinin sonuç kısmında 106 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan bahsetmiş ise de açıklamalar kısmında 178 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili sebeplerini bildirmiş, mahallinde yapılan keşifte dava dilekçesinde oluşan çelişkinin yanılgıya dayalı olduğunu ve açılan davanın konusunun 178 ada 1 parsel sayılı taşınmaz olduğunu bildirmiştir. Mahkemece yargılama boyunca 178 ada 1 parsel sayılı taşınmaza yönelik inceleme ve araştırma yapıldığı, kararın gerekçesinde de aynı parselden söz edildiği halde 178 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslı getirtilmemiş ve kararın hüküm fıkrasında 106 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında hüküm kurulmuştur. Kadastro davalarında tutanak aslının dosya içinde bulunması ve aynı taşınmaz hakkında birden fazla dava açılması halinde davaların birleştirilerek görülmesi zorunludur. Hal böyle olunca; mahkemece, davanın, 178 ada 1 parsel sayılı taşınmaza yönelik olduğu kabul edilerek, çekişmeli parselin kadastro tutanak aslı getirtilip dosyaya konulmalı, çekişmeli taşınmaz başka bir dava dosyasında davalı ise dava dosyaları birleştirilmeli ve dava konusu edilen 178 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında karar verilmelidir. Mahkemece bu hususlar yerine getirilmeksizin dava konusu olmayan parsel hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. Davacı tarafın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.