MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 133 ada 48, 49, 50 ve 51 parsel sayılı taşınmazlardan 133 ada 48 ve 50 parsel sayılı taşınmazlar Ilgaz Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olmaları ve tapu kaydı nedeniyle yüzölçüm haneleri açık bırakılmak suretiyle ve iştirak halinde mülkiyet hükümlerine göre ... ve ... adlarına, 133 ada 49 ve 51 parsel sayılı taşınmazlarda aynı nedenlerle ve iştirak halinde mülkiyet hükümlerine göre Ahmet, Hasan ve Tahsin Körhasan adlarına tespit edilmiştir. Davacılar Hasan ve ... tarafından davalı ... Onay aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası davaya konu olan taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesince devredilen dava dosyasının tefrik edilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 133 ada 48, 49, 50 ve 51 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Yasa"sının 27/1. maddesinde taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği tarihte Asliye Hukuk Mahkemesinin görevinin sona erip, dosyanın kadastro mahkemesine re’sen devrolunacağı hükme bağlanmıştır. Çekişmeli 133 ada 48, 49, 50 ve 51 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanağında taşınmazın Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/127 Esas sayılı dosyasında dava konusu olduğu belirtilerek taşınmazlar, malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş ise de; Mahkemece yapılan keşif ve uygulamadan; çekişmeli taşınmazların Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/127 Esas sayılı dosyasının kapsamında kalmadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, çekişmeli taşınmazların kadastro tutanaklarının olağan usullere göre kadastro işlemlerinin tamamlanması, tutanakların yüzölçüm hanelerinin doldurulması ve gerekli ilanların yapılması için Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar vermek gerekirken, yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.





G/K