MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 109 ada 82 parsel sayılı 38.976,66 ve 109 ada 84 parsel sayılı 1286,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile Sulh Hukuk Mahkemesine açılan ve görevsizlik kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilen tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında ..., ..., ... ve ..., miras yolu ile gelen hak ve vergi kaydına dayanarak davaya müdahil olmuşlardır. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 109 ada 82 parsel sayılı taşınmazın isim ve payları belirtilerek Hasan Kömür mirasçıları adına tesciline, 109 ada 84 parsel sayılı taşınmazın ise tutanağın düzenlendiği tarih itibarı ile derdest bir davaya konu olmaması nedeni ile tutanağın ve eklerinin malik tespitinin idari yollardan yapılabilmesi için Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.