MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacı davalı vekili Avukat ..., ..., ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 1180 parsel sayılı 4990 metkare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına; 1182 parsel sayılı 9920,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı Zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına; 1193 parsel sayılı 9234,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına; 1195 parsel sayılı 9248,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında ... oğlu ... mirasçıları adına; 1202 parsel sayılı 9320 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına; 1204 parsel sayılı 9734,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına; 1206 parsel sayılı 9144 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına; 1208 parsel sayılı 9768,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına; 1233 parsel sayılı 19081,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... ve ... adına; 1234 parsel sayılı 10810,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına; 1235 parsel sayılı 7175,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ... oğlu ... adına; 1236 parsel sayılı 7429,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ... oğlu ... adına; 1237 parsel sayılı 7285,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ... oğlu ... adına; 1238 parsel sayılı 7207,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ... oğlu ... adına; 1239 parsel sayılı 7217,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ...adına tespit edilmiş; 1213, 1215, 1217, 1220, 1221, 1222, 1224, 1225, 1229 ve 1232 parsel sayılı 9144,10, 8433,82, 9678,45, 9714,37, 10002,30, 8788,50, 8927,70, 9663,75, 8476,80 ve 9514,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar eski göl yeri olduğu, değişik kişilerce zilyet edilen yerlerden iken sunulan tapu kayıtlarının uygulanamaması nedeniyle 509 sayılı Tapulama Kanunu"nun 13. maddesi uyarınca malik haneleri açık bırakılarak tespit edilmiş ve tutanaklar Tapulama Mahkemesine devredilmiştir. Kadastro tespitinden önce davacılar ... ... ... ve müşterekleri tarafından davalılar ... ... ve diğerleri aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu kayıtlarına dayalı men"i müdahale davası ile davacılar ... ... ve diğerleri tarafından davalılar ... ve diğerleri aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali davası birleştirildikten sonra, davaya konu olan taşınmazlar hakkında kadastro tutanaklarının düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde devredilen davalara konu taşınmazlarla ilgili tutanak asılları dosya içine getirtilip davalı hale getirilerek yapılan yargılama sırasında ... ve ... ile ..., tapu kaydına dayanarak çekişmeli taşınmazlar içinde kalan yerlerinin adlarına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Yapılan yargılama sonunda davacılar ... ... ... ve müştereklerinin davalarının reddine, davacılar ... ... ve diğerlerinin davalarının kabulüne ve ; 1180 parselin ... oğlu, 1933 doğumlu ..., 1182 parselin ... oğlu, 1929 doğumlu ... mirasçıları adına, 1193 parselin ... oğlu, 1926 doğumlu ..., 1195 parselin tamamı 3 pay kabul edilerek 1"er payının ... çocukları ..... adına verasette iştirak hükümlerine göre, 1202 parselin ... oğlu, 1937 doğumlu ..., 1204 parselin ... oğlu, 1914 doğumlu ... mirasçıları adına, 1206 parselin ... oğlu, 1934 doğumlu ... mirasçıları adına, 1208 parselin ... oğlu 1932 doğumlu ..., 1213 parselin ... oğlu 1953 doğumlu ..., 1215 parselin ... oğlu, 1922 doğumlu ... mirasçıları adına, 1217 parselin ... oğlu, 1925 doğumlu...mirasçıları adına, 1220 parselin ... oğlu 1926 doğumlu ... ... mirasçıları adına, 1221 parselin ... oğlu, 1932 doğumlu... mirasçıları adına, 1222 parselin ... oğlu, 1929 doğumlu ... ... mirasçıları adına, 1224 parselin ... oğlu, 1925 doğumlu ... Artmış mirasçıları adına, 1225 parselin ... oğlu, 1965 doğumlu ..., 1229 parselin ... oğlu, 1926 doğumlu ..., 1232 parselin ... oğlu, 1933 doğumlu ..., 1233 parselin ... oğlu, 1922 doğumlu ... mirasçıları adına, 1234 parselin ... oğlu, 1946 doğumlu ..., 1235 parselin ... oğlu, 1951 doğumlu ..., 1236 parselin ... oğlu, 1941 doğumlu ..., 1237 parselin ... oğlu, 1941 doğumlu ..., 1238 parselin ... oğlu, 1943 doğumlu ..., 1239 parselin ... oğlu, 1942 doğumlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, ... ... ... mirasçıları, ... mirasçıları, ... mirasçıları, ... mirasçıları, ... ... mirasçıları ... ... mirasçıları ve ... mirasçıları vekilleri ile müdahil ..., ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.