Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/7184 Esas 2022/8917 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara'da görülen alacak davasında, bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine incelenmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi, belge ve gerekçelere göre, temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığı ve bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle karar ONANMIŞ ve dosyanın ilk derece mahkemesine, bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi şu şekildedir: \"Yargılama usulleri kanununun birinci kitabında veya diğer kanunlarda hüküm bulunmayan hallerde, Yargıtay, karar verirken usul ve esasa ilişkin hükümler uyarınca davranmak zorundadır.\"

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : ANKARA 12. SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.