Esas No: 2012/1741
Karar No: 2012/3373
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1741 Esas 2012/3373 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Ancak, kararın dayandığı gerekçeye uzman bilirkişi raporuna kesinleşen orman tahdit haritası, eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarına dayalı olarak yapılan uygulama ve araştırma sonucu çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu, adına tescil kararı verilen davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu anlaşıldığı için davacının talebi reddedilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 31/3. maddesi gereğince davalı yararına yüksek vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Sonuç olarak, hüküm 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle HYUY’nın 438/7. maddesine göre düzeltilerek onaylanmıştır. Kanun maddeleri: 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 31/3. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve Harçlar Yasası'nın değişik 13/j maddesi.