MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

3402 sayılı Yasanın (5831 sayılı Yasa ile eklenen) ek 4. maddesi uyarınca 2/B madde alanlarında 2010 yılında yapılan kadastro sırasında ... köyü 170 ada 24 parsel sayılı 3.596,28 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı ve taşınmazın ..."nun zilyetliğinde bulunduğu açıklaması yazılarak tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmişlerdir.
Davacılar ... ve arkadaşları, 170 ada 24 sayılı taşınmazın kendilerinin zilyetliğinde olduğu halde beyanlar hanesinde zilyet olarak Mehmet Soku"nun isminin yazıldığını, taşınmazın yüzölçümünün eksik yazıldığını belirterek kadastro tespitinin ve beyanlar hanesindeki zilyetliğe ilişkin şerhin iptal edilerek yüzölçümünün 6000 m2"ye çıkarılması, fiili kullanım durumuna uygun olarak ayrı parsel numarasıyla tescil edilerek zilyetliklerinde olduğu şerhinin yazılması istemiyle dava açmışlardır. Daha sonra yüzölçüm artırılmasına ilişkin istemlerinden vazgeçmişlerdir. Mahkemece, yüzölçüm artırılmasına ilişkin istemin feragat yönünden reddine, şerhe yönelik istemin kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek, fen bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda (A) ile işaretlenen taşınmazın aynı ada ve parsel numarasıyla tarla niteliği ile Hazine adına tesciline, beyanlar hanesine “Taşınmazın ..."nun zilyetliğinde olduğu” şerhinin yazılmasına, (B) ile işaretlenen taşınmazın takip eden parsel numarası verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesine "Taşınmazın ..."nun zilyetliğinde olduğu” şerhinin yazılmasına, (C) ile işaretlenen taşınmazın takip eden parsel numarası verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesine “Taşınmazın ..."nun zilyetliğinde olduğu” şerhinin yazılmasına, (D) ile işaretlenen taşınmazın takip eden parsel numarası verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesine “Taşınmazın ... "nin zilyetliğinde olduğu” şerhinin yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesine zilyetlik şerhinin yazılması istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 08.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.