MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

3402 sayılı Yasanın (5831 sayılı Yasa ile eklenen) ek 4. maddesi uyarınca 2/B madde alanlarında 2010 yılında yapılan kadastro sırasında ... köyü 111 ada 7 parsel sayılı 166,79 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine “Taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı ve ... kızı ... (Bahar)" açıklaması yazılarak tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., 111 ada 7 sayılı taşınmazın kuzey ve güney sınırında bulunan yaklaşık 1000 m2 yüzölçümlü taşınmazın kendisinin zillyetliğinde olduğunun tespitine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 111 ada 7 sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesindeki zilyetliğe ilişkin şerhin iptal edilerek bunun yerine taşınmazın ... kızı 1963 doğumlu ..."ın zilyetliğinde olduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesine zilyetlik şerhinin yazılması istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 08.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.