Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1225 Esas 2012/3361 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1225
Karar No: 2012/3361
Karar Tarihi: 08.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1225 Esas 2012/3361 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen ve davalılar tarafından temyiz edilen bir taşınmaz davasında Yargıtay, çevresi kişiler tarafından kullanılan taşınmazın tescil durumu hakkında bilirkişi raporu istenmesi gerektiğine karar verdi. Raporda, çekişmeli taşınmazın konumu çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafı üzerinde gösterilecek, ayrıca hava fotoğrafı, kadastro paftası ile çakıştırılarak stereoskop aletiyle incelenerek çekişmeli taşınmazın üzerinde nelerin gözüktüğü belirtilecektir. Dosya, Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği'ne uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmelidir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, H.Y.U.Y.'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği'dir.
20. Hukuk Dairesi         2012/1225 E.  ,  2012/3361 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
    1) Dosya kapsamından çekişmeli taşınmazın çevresinin 1983 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tescil dışı bırakıldığı; ancak, halihazır da kişiler tarafından kullanıldığı anlaşıldığından çekişmeli taşınmazın çevresinde kişiler adlarına ihdasen ve hükmen tapuya tescil edilen yerlerin bulunup bulunmadığının, tescil yapılmış ise çekişmeli yeri ve kişiler adlarına tescil edilen taşınmazları gösterir şekilde halihazır kadastro paftasının kadastro müdürlüğünden sorulup istenerek,
    2) Çekişmeli taşınmaza komşu olup hükmen (tescil ilamı yoluyla) kişi adına tescil edilen taşınmaz var ise bu taşınmazlara ait dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek,
    3) ... köyüne ait 1987 tarihinden sonra 1990"lı yıllarda çekilen hava fotoğrafı ve bu hava fotoğrafına dayalı olarak üretilen memleket haritası bulundukları yerlerden getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ve hava fotoğrafının ölçeklerini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafı üzerinde gösterecekleri, ayrıca; hava fotoğrafı, kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle incelenerek, çekişmeli taşınmazın üzerinde neler gözüktüğünü belirtir şekilde müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
    bu dosya içine konulması, ayrıca; dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara