Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/7649 Esas 2022/9018 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki alacak davasında, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise kararın kesin olduğunu ve temyiz isteminin reddedildiğini belirtmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5219 sayılı Kanun, 5236 sayılı Kanun ve HUMK'nın 427. maddesi (kesinlik sınırı) ile 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere). Ayrıca, kesin olan kararların temyiz istemlerinin mahkemece veya Yargıtay tarafından reddedilebileceği ve İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca temyiz isteminin reddedilebileceği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01/01/2021 tarihinden itibaren 4.270,00 TL'ye çıkarılmıştır.
Karar, verildiği tarih itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 tarihli ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 29/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.