Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/3956 Esas 2012/3246 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3956
Karar No: 2012/3246
Karar Tarihi: 06.04.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/3956 Esas 2012/3246 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafından genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile açılan dava sonucunda verilen hüküm Yargıtayca incelenmiştir. Dava konusu olan taşınmazın tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edildiği ve davacı tarafından tapu kaydına dayanılarak dava açıldığı belirtilmektedir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, teknik bilirkişi raporunda gösterilen kısmın tapusunun iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Ancak, davanın hak düşürücü süre yönünden reddedilmesi gerektiği belirtilmiş ve hükmün bozulması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri: 3402 sayılı Yasa’nın 12/3. maddesi.
16. Hukuk Dairesi         2011/3956 E.  ,  2012/3246 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Dava konusu 123 ada 18 parsel sayılı 48.300,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro sırasında tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, teknik bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen kısmın tapusunun iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
    Kadastro tespitinin kesinleştiği 30.01.1992 tarihinden dava dilekçesinin verildiği 09.11.2009 tarihine kadar 3402 sayılı Yasa’nın 12/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık süre geçmiş olduğundan davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, davanın esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, davalı Hazinenin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 06.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.











    Hemen Ara