Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15430 Esas 2012/3306 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15430
Karar No: 2012/3306

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15430 Esas 2012/3306 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine tarafından temyiz edilen bir davada, Ula Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/6 esas sayılı dosyası, Ula Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 02/08/1950 gün ve 196/153 sayılı dosyası, ve diğer belgelerin bulunamaması nedeniyle temyiz incelemesi yapılabilmesi için belirtilen belgelerin getirtilmesi gerektiği belirtildi. Bu belgeler arasında tapu kayıtları, kadastro tutanakları ve paftaları, vergi kayıtları ve orman bilirkişilerinin raporu yer alıyor. Ayrıca, dava dosyasının uygun bir şekilde düzenlenip gönderilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği.
20. Hukuk Dairesi         2011/15430 E.  ,  2012/3306 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1) Ula Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/6 esas sayılı dava dosyasının,
    2) Ula Sulh Hukuk Mahkemesinin 02/08/1950 gün ve 196/153 sayılı dosyası, bulunamadığı takdirde ilam ve krokisinin,
    3) ... Köyü 273 parsel sayılı taşınmaza tapulama sırasında uygulanan Nisan 1952 tarih 193 ve Eylül 953 tarih 50 sayılı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile tapu sicil müdürlüğünden, bulunamadığı takdirde; Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden ayrı ayrı istenmeli, kadastro sırasında 273 parsel dışında başka taşınmazlara revizyon görmüş ise revizyon gördüğü tüm parsellere ait tutanak örnekleri ile kadastroca oluşan tapu kayıtları getirtilerek,
    4) ... köyü 326, 327, 329, 330 ve 331 parsel sayılı taşınmazlara tapulama sırasında uygulanan Çamakçı 264 tahrir nolu vergi kaydının Özel İdare Müdürlüğünden getirtilerek,
    5) Orijinal kadastro paftasında görünmeyen ancak fen bilirkişi krokisinde 1274, 1275, 1276 ve 1861 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri, mahkeme kararı ile oluşmuşsa dava dosyalarının,
    6) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ( 1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini orijinal kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
    bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara