Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/7325 Esas 2022/9125 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen sözleşmeden dönme ve bedelin iadesi davasında, davalılarının istinaf başvurusunun kabul edilmesiyle birlikte verilen kararın düzeltilerek yeniden incelenmesi sonucu, temyiz taleplerinin reddine karar verdi. Kararda, nihai kararların kesinlik sınırını aşmaması durumunda temyize konu edilemeyeceği ve temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde temyiz dilekçesinin reddedileceği kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı. Kararda, toplam miktarın kesinlik sınırı olan 107.090 TL'nin altında kalması nedeniyle temyiz taleplerinin reddedildiği belirtildi.

MAHKEMESİ : BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : YALOVA 3. ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ)MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sözleşmeden dönme ve bedelin iadesi davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalıların istinaf başvurusunun kabulü ile düzeltilerek yeniden esas hakkında verdiği kararın davalılar ... Sağlık Hizmetleri Ltd.Şti. ve ... Termal Otel İşlt. Turz. A.Ş. vekilleri tarafından duruşma talepli olarak temyiz edilmesi üzerine;duruşma talebinin miktar itibariyle reddine karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan toplam miktar bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090 TL’nin altında kalmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalılar ... Sağlık Hizmetleri Ltd.Şti. ve ... Termal Otel İşlt. Turz. A.Ş. vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.