Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/7490 Esas 2022/9100 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, Samsun 2. Tüketici Mahkemesi'nde görülen ön ödemeli konut satış sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıyla ilgili verilen kararın istinaf incelemesi sonucunda davalı tarafın istinaf başvurusunun reddine karar verdi. Davalı vekilinin temyiz dilekçesi kabul edilerek dosya incelendi ve temyiz itirazları reddedildi. Bölge adliye mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun buldu ve ONADI. Temyiz harcı 28.598,80 TL olarak belirlendi ve temyiz edene yükletildi. Kararın bir kopyası ilk derece mahkemesine gönderilirken, bir kopyası da bölge adliye mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi (1. fıkra).

MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : SAMSUN 2. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ön ödemeli konut satış sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 28.598,80 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.