Esas No: 2022/7290
Karar No: 2022/9149
Karar Tarihi: 05.12.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/7290 Esas 2022/9149 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2022/7290 E. , 2022/9149 K.Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, tazminat davasında çıkan kararın temyiz edilmesi sonucunda davalı şirkete yanlış adresle tebligat yapıldığı gerekçesiyle kararı bozdu. Mahkemenin kararında, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesinde belirtilen şekilde adres değişikliğinin bildirilmesi gerektiği ve bu bildirim yapılmadığı takdirde tebliğin usulsüz olacağı belirtildi. Ayrıca, adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin tespit edilmeden tebligat yapıldığı için kararın ve temyiz dilekçesinin tekrar tebliğ edilmesi gerektiği ifade edildi. Kanunun 35. maddesinde belirtilen detayları ise kararda açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 6. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacıların istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Bölge adliye mahkemesinin gerekçeli kararının ve davacıların temyiz dilekçesinin davalı ...'in, UYAP sisteminde yapılan incelemede yurt içi işyeri adresi olarak kayıtlı bulunan adresine tebliğe çıkarıldığı ancak adresten taşındığından bahisle iade geldiği, bunun üzerine Bölge adliye mahkemesince aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre tebligat yapıldığı görülmüştür.
7201 Sayılı Tebligat Kanununun adres değiştirmenin bildirilmesi mecburiyetini düzenleyen 35.maddesinin 1.fıkrasında; kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimsenin, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecbur olduğu, bu takdirde bundan sonraki tebliğlerin bildirilen yeni adrese yapılacağı, yine aynı maddenin 2.fıkrasında ise; adresini değiştiren kimsenin yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı düzenlenmiştir. Bu açıklamalar doğrultusunda, adres değişikliğini bildirmeyen davalı ...'e adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin bulunup bulunmadığı tespit edilmeksizin 35.maddeye göre usulsüz şekilde tebligat yapıldığı anlaşılmakla; mahkemece davalı ... 'in adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin tespit edilerek bu adrese Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre bölge adliye mahkemesi gerekçeli kararının ve davacıların temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi, adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi tespit edilemezse tebligatlar usulüne uygun olacağından başka bir işlem yapılmaksızın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.