Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/3333 Esas 2012/4226 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/3333 Esas 2012/4226 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3333
Karar No: 2012/4226
Karar Tarihi: 22.03.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/3333 Esas 2012/4226 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir tapu iptali ve tescil davası hakkındaki karar, Daire tarafından onanmıştır. Davalı vekili kararın düzeltilmesini istemiş ancak Daire'nin onama kararında düzeltme gerektiren bir husus bulunmamıştır. Bu nedenle, HUMK'nun 440. maddesine uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiş ve düzeltme isteyenden 203,00 TL para cezası alınmıştır. Kararda, HUMK'nun 442. maddesi ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri belirtilmiştir. HUMK'nun 442. maddesi, karar düzeltme isteğinin reddedilmesi halinde karşı tarafa ödenmesi gereken tazminatı düzenlemektedir. 4421 sayılı Kanun'un 2. maddesi, karar düzeltme istemiyle ilgili harç ücretlerini belirlemekte, 4/b-1 maddesi ise kararda hata veya eksiklik olmaması halinde düzeltme isteminin reddedilmesini öngörmektedir.

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/3333 E. , 2012/4226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.12.2011 gün ve 2011/13499-15157 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 203,00 TL para cezası düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 22.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.