Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/2358 Esas 2012/3204 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2358
Karar No: 2012/3204
Karar Tarihi: 05.04.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/2358 Esas 2012/3204 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava kadastro tespitinden kaynaklanmış ve çekişmeli taşınmazın kamu orta malı niteliğinde mera olduğu belirlenmiştir. Davalı mülk sahibi kadastro sırasında taşınmazın zilyetliğini kazanmıştır. Ancak davacı Hazine taşınmazın 1936 yılı umumi tahririnde kendilerine kayıtlı olduğunu ve kaçak olduğunu iddia etmektedir. Mahkemece yapılan yargılamada çekişmeli parselin mer'a olduğuna karar verilmiş ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı Hazine ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz itirazları yerinde bulunmamış ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kadro Kanunu'nun 18/2. maddesi uyarınca mer'aların zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığı belirtilmiştir.
16. Hukuk Dairesi         2012/2358 E.  ,  2012/3204 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO


    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında 125 ada 6 parsel sayılı 18785,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kaldığı, 1936 yılı umumi tahririnde Hazine adına kayıtlı bulunduğu ve Hazine"ye ait yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile mera niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli parselin kamu orta malı niteliğinde mer"a olduğu mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlendiğine, 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 18/2.maddesi uyarınca mer"aların zilyetlikle iktisabı mümkün bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Hemen Ara