MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO



Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 212 ada 74, 75, 124; 220 ada 1; 236 ada 116, 139; 237 ada 37, 39, 58 parsel sayılı 15327,65, 10167,75, 11571,91, 2765,26, 11721,69, 26880,61, 4345,19, 18278,29 ve 3577,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sit alanı içinde kalmaları nedeni ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., 212 ada 74, 220 ada 1, 226 ada 116 ve 139 sayılı parsellerle 237 ada 58 sayılı parselin; ... ise 212 ada 75 ve 124 sayılı parsellerle 237 ada 37 ve 39 sayılı parsellerin adlarına tescili istemiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların kabulüne, 212 ada 75, 124 ve 237 ada 37 ve 39 parsel sayılı taşınmazların davacı ..., 212 ada 74, 220 ada 1, 236 ada 116, 139 ve 237 ada 58 parsel sayılı taşınmazların ise davacı ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.