Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/2612 Esas 2012/3073 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/2612 Esas 2012/3073 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2612
Karar No: 2012/3073
Karar Tarihi: 02.04.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/2612 Esas 2012/3073 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastrosu yapılan bir davada verilen kararın onanması için yapılan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddedilmesinin sebepleri arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerin hiçbirinin uygun olmaması bulunmaktadır. Karar düzeltme isteğinde bulunanlardan 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı da alınması kararlaştırılmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme istemi için belirli şartların sağlanması gerektiğini belirtmektedir. 442. maddesi ise karar düzeltme isteminin ne zaman ve nasıl yapılacağı ile ilgili detaylı bilgiler içermektedir.

16. Hukuk Dairesi 2012/2612 E. , 2012/3073 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına 02.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.