Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/2004 Esas 2012/3066 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2004
Karar No: 2012/3066
Karar Tarihi: 02.04.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/2004 Esas 2012/3066 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tapu kaydının iptali ve tescili istemiyle dava açmıştır. Kadastro sonucu belirlenen taşınmazlar davalının adına tescil edilmiştir. Ancak davacı tapu kaydında hissesi bulunan parsellerin kaydedilmediğini iddia ederek dava açmıştır. Mahkeme, bazı parsellerin davalının, bazılarının ise davacının olduğunu belirleyerek karar vermiştir. Karar temyiz edilmiştir ve Yargıtay dosyayı inceleyerek hükümde herhangi bir yanlışlık olmadığına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun, İçtihat Kanunu.
16. Hukuk Dairesi         2012/2004 E.  ,  2012/3066 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Kadastro sonucu, 119 ada 2, 4; 120 ada 7, 8, 12 ve 16 parsel sayılı 2296.25, 1536.05, 3923.48, 683.20, 203.02 ve 2720.98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, hisse devri, ifraz, taksim, hibe, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., tespitte uygulanan tapu kayıtlarında hissesi bulunduğu halde bu hisselerin dikkate alınmadığı iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne çekişme konusu 119 ada 4, 120 ada 7 ve 16 sayılı parseller hakkındaki davanın reddine, 119 ada 2, 120 ada 12 sayılı parsellerin 1/2 payının davacı ..., 1/2 payının davalı ..., 120 ada 8 sayılı parselin tamamı 9 pay kabul edilerek üçer payının davacı ... ile davalı ..., birer payının ise Hüseyin, Avni ve Orhan Ayvaz adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Hemen Ara